update
BIN
Writerside/images/image_351.png
Normal file
After Width: | Height: | Size: 37 KiB |
BIN
Writerside/images/image_352.png
Normal file
After Width: | Height: | Size: 26 KiB |
BIN
Writerside/images/image_353.png
Normal file
After Width: | Height: | Size: 26 KiB |
BIN
Writerside/images/image_354.png
Normal file
After Width: | Height: | Size: 36 KiB |
BIN
Writerside/images/image_355.png
Normal file
After Width: | Height: | Size: 43 KiB |
BIN
Writerside/images/image_356.png
Normal file
After Width: | Height: | Size: 43 KiB |
BIN
Writerside/images/image_357.png
Normal file
After Width: | Height: | Size: 54 KiB |
BIN
Writerside/images/image_358.png
Normal file
After Width: | Height: | Size: 66 KiB |
BIN
Writerside/images/image_359.png
Normal file
After Width: | Height: | Size: 37 KiB |
@ -154,6 +154,157 @@
|
||||
- Spitze des Dateibaums
|
||||
- 
|
||||
|
||||
### Methoden zur Belegungsverkettung
|
||||
#### Zusammenhängende Belegung
|
||||
## Methoden zur Belegungsverkettung
|
||||
### Zusammenhängende Belegung
|
||||
- Einfachstes Belegungsschema
|
||||
- Speicherung als zusammenhängende Menge von Plattenblöcken
|
||||
- Jede Datei beginnt mit neuem Block
|
||||
- 
|
||||
- | Vorteile | Nachteile |
|
||||
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------|
|
||||
| Einfach zu implementieren<br/>Lokalisierung der Dateiblöcke basiert auf zwei Zahlen | Im Laufe der Zeit wird die Platte fragmentiert |
|
||||
| hervorragende Leseleistung<br/>Gesamte Datei kann mit einer Operation von der Platte gelesen werden |  |
|
||||
- In manchen Situationen praktikabel
|
||||
- CD-ROM
|
||||
- alle Dateigrößen sind bekannt, werden sich niemals während Gebrauch ändern
|
||||
- DVD
|
||||
- Kann als eine Datei gespeichert werden
|
||||
- meistens ~4 1GB Dateien
|
||||
|
||||
### Verkettete Listen
|
||||
- Jede Datei ist verkettete Liste von Plattenblöcken
|
||||
- Erstes Wort = Zeiger auf den nächsten
|
||||
- Rest = Daten
|
||||
- 
|
||||
- | Vorteile | Nachteile |
|
||||
|-------------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------|
|
||||
| Kein verlorener Speicherplatz durch Fragmentierung | sequenzielles Lesen zwar schnell, wahlfreier Zugriff sehr langsam |
|
||||
| | Für Verzeichniseintrag ist Plattenadresse des ersten Blocks ausreichend | Um Auf Block n zuzugreifen müssen n-1 Blöcke vorher gelesen werden |
|
||||
|
||||
### File Allocation Table (FAT)
|
||||
- Zeiger jedes Plattenblocks in einer Tabelle im Arbeitsspeicher
|
||||
- | Vorteile | Nachteile |
|
||||
|------------------------------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------|
|
||||
| Gesamter Block steht für Daten zur Verfügung | Gesamte Tabelle muss durchgehend im Speicher sein |
|
||||
| Obwohl Kette verfolgt werden muss, kann das im RAM ohne Zugriffe auf Platte geschehen | Bei einer !TB Festplatte mit einer Blockgröße von 1KB benötigt die Tabelle 1Mia*3Byte ~ 3GB des RAM |
|
||||
| Es reicht für Verzeichniseintrag einen einzigen ganzzahligen Wert des Startblocks zu speichern | |
|
||||
|
||||
### I-Nodes (Index Node)
|
||||
- Datenstruktur, die Informationen über eine Datei oder ein Verzeichnis auf einem Dateisystem enthält
|
||||
- Jede/s Datei/Verzeichnis ist durch einen eindeutigen I-Node identifiziert
|
||||
- | Vorteile | Nachteile |
|
||||
|--------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
|
||||
| I-Node muss nur im Speicher sein, solange Datei geöffnet ist | Jeder Node kann nur begrenzte Anzahl von Plattenadressen<br/>Sobald das Limit erreicht ist, müsste man die letzte Adresse als Zeiger auf den nächsten Node nehmen |
|
||||
| Feld, das die I-Nodes enthält benötigt nur n*k Byte | |
|
||||
- 
|
||||
|
||||
|
||||
## Dateinamen
|
||||
- Keine festgelegte Länge
|
||||
- variable Dateinamenlängen verwalten?
|
||||
- 
|
||||
- Nachteil:
|
||||
- Lücke variabler Länge
|
||||
- entsteht, wenn eine Datei entfernt wird und nächste Lücke nicht genau passt
|
||||
- Es ist möglich Verzeichniseinträge zu verschieben
|
||||
- 
|
||||
- Für alle Dateinamen nur feste Längen zulassen
|
||||
- Gemeinsam auf einem Heap am Ende des Verzeichnisses speichern
|
||||
- Vorteil:
|
||||
- nach Entfernen einer Datei passt nächste immer rein
|
||||
- Heap muss mitverwaltet werden :/
|
||||
- Lineare Suche → sehr langsam
|
||||
- Verwendung einer Hashtabelle in jedem Verzeichnis
|
||||
- Vorteil einer viel schnelleren Suche
|
||||
- Nachteil: komplizierte Verwaltung
|
||||
- Zwischenspeichern der Resultate vorangegangener Suchen
|
||||
|
||||
## Gemeinsam genutzte Dateien
|
||||
- 
|
||||
- Probleme:
|
||||
- 
|
||||
- Enthält Verzeichnis Plattenadressen, dann muss Kopie der Adressen im Verzeichnis B angelegt werden
|
||||
- Wenn B/C Daten an Datei anhängen
|
||||
- neue Blöcke werden nur im Verzeichnis, in dem Änderung stattfand, aufgelistet
|
||||
- Zweck gemeinsamer Verwendung verfehlt
|
||||
|
||||
### Symbolische Links
|
||||
- Enthält Pfadnamen zur gewünschten Datei
|
||||
- Wenn B Datei liest, sucht BS direkt im angegebenen Pfad
|
||||
- | Vorteil | Nachteile |
|
||||
|--------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------------------------|
|
||||
| Dateien auf entfernten, vernetzten Maschinen verlinken | zusätzlicher Aufwand<br/>eigener Plattenblock für Pfad |
|
||||
| | Datei mit Pfadnamen muss gelesen werden, Pfad analysieren, Komponente bis I-Node verfolgen |
|
||||
| | Falls in Unterverzeichnissen wird Datei evtl. mehrfach gefunden |
|
||||
| | Bei Einspielung auf anderen Computer → Link wird zur Kopie der selben Datei |
|
||||
|
||||
## Log-basiertes Dateisystem (LFS)
|
||||
- Schreibzugriffe sind effizienter als Lesezugriffe
|
||||
- Schreibleistungs- und Fragmentierungsprobleme überwinden
|
||||
- Schreibvorgänge werden protokolliert
|
||||
- Mit schnelleren CPUs, größerem RAM wächst Platten-Cache schneller
|
||||
- Viele Lesezugriffe direkt aus Platten-Cache
|
||||
- Ohne Festplattenzugriffe
|
||||
- Meiste Plattenzugriffe = Schreibzugriffe :)
|
||||
- Probleme
|
||||
- Schreibzugriffe meist in Stückchen → ineffektiv
|
||||
- Abhängig von
|
||||
- Spurwechselzeit ([seek](#seek) time)
|
||||
- Latenzzeit (latency)
|
||||
- Kommando-Latenz (controller overhead)
|
||||
- Inkonsistenzen bei Systemabstürzen
|
||||
- Lösungsansatz
|
||||
- Alle noch ausstehenden im Speicher gepufferten Schreibaufträge regelmäßig sammeln
|
||||
- An Ende des Logs schreiben
|
||||
- Einzelnes Segment kann in beliebiger Reihenfolge I-Nodes, Verzeichnisblöcke und Datenblöcke enthalten
|
||||
- Am Anfang Zusammenfassung über Inhalt
|
||||
- Probleme Lösungsansatz
|
||||
- Log wird ohne Reorganisation immer größer
|
||||
- Bereinigungsvorgang wird benötigt
|
||||
- Über alle Vorgänge Protokoll zu führen erfordert logistischen Aufwand
|
||||
- LFS sind hochgradig inkompatibel zu bestehenden Dateisystemen
|
||||
- können Inkonsistenz bei Systemabstürzen nicht abfangen
|
||||
|
||||
## Journaling
|
||||
- mit Grundgedanken von [LFS](#log-basiertes-dateisystem-lfs) Robustheit DS erhöhen
|
||||
- Log ist Protokoll über geplante Aktionen
|
||||
- Bei Systemabsturz vor Beendigung einer geplanten Arbeit
|
||||
- Bei Neustart im Log nachschauen, was gerade vor sich ging
|
||||
- Vorgang sauber beenden
|
||||
- Beispiel:
|
||||
- _NTFS_, _ext3_, _macOS Extended_
|
||||
- Für zusätzliche Zuverlässigkeit
|
||||
- Datenbankkonzept der atomaren Transaktion
|
||||
- Gruppe von Aktionen klammern
|
||||
- Anfangstransaktion (begin transaction)
|
||||
- Endtransaktion (end transaction)
|
||||
- Dateisystem weiß, das es alle eingeklammerten oder keine ausführen muss
|
||||
- ACID-Eigenschaften
|
||||
- **Atomarität (Atomicity)**
|
||||
- Transaktion wird als Ganzes behandelt
|
||||
- alle oder keine Operationen in Transaktion ausführen
|
||||
- Wenn eine fehlschlägt Rest rückgängig machen
|
||||
- **Konsistenz (Consistency)**
|
||||
- Transaktionen werden von einem in einen andern konsistenten Zustand überführt
|
||||
- Nach Abschluss einer erfolgreichen Transaktion
|
||||
- DB in Zusatnd, der Integritätsregeln entspricht
|
||||
- **Isolation (Isolation)**
|
||||
- mehrere gleichzeitige Transaktionen unabhängig, gleichzeitig ausführen
|
||||
- **Dauerhaftigkeit (Durability)**
|
||||
- einmal abgeschlossene Transaktion dauerhaft in DB gespeichert
|
||||
- Änderung auch nach Systemabsturz / Neustart erhalten
|
||||
|
||||
## Virtuelle Dateisysteme (VFS)
|
||||
- 
|
||||
- Abstraktionsschicht im BS
|
||||
- dient zur Vereinheitlichung der Dateisysteme und deren Zugriffsmethoden
|
||||
- Anwendungen können auf Dateien zugreifen
|
||||
- ohne auf Details der zugrunde liegenden physischen Dateisysteme zu achten
|
||||
- erleichtert Portabilität, flexiblere Verwaltung der Dateisystemressourcen
|
||||
- Wenn System hochgefahren
|
||||
- Wurzeldateisystem beim VFS registrieren
|
||||
- Liste der Adressen von Funktionen dem VFS zur Verfügung stellen
|
||||
- Entweder lange Aufruftabelle oder eine Tabelle pro VFS-Objekt
|
||||
- VFS legt im RAM V-Nodes an
|
||||
- weitere Dateisysteme jetzt oder während Ausführung
|
||||
|
||||
|